盗窃 （2015）来刑二终字第56号

上诉人罗某以非法占有为目的，窃取他人财物价值总计8164元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人罗某当庭认罪，可从轻处罚，一审判决量刑已予考虑，上诉提出当庭认罪再予从轻处罚的上诉理由不成立。上诉人罗某上诉主张犯罪数额不大与查明“犯罪数额较大”的犯罪事实不相符，这一上诉理由不成立。上诉人罗某虽没有犯罪前科，但初犯不属法定从轻情节，要求从轻处罚的上诉理由不成立。广西壮族自治区来宾市人民检察院检察员的出庭意见正确，本院予以支持。原审法院根据罗某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦海燕审　判　员　　谭冠植代理审判员　　洪玉婷二〇一五年十一月九日书　记　员　　何美珍附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适

上诉人罗某以非法占有为目的，窃取他人财物价值总计8164元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人罗某当庭认罪，可从轻处罚，一审判决量刑已予考虑，上诉提出当庭认罪再予从轻处罚的上诉理由不成立。上诉人罗某上诉主张犯罪数额不大与查明“犯罪数额较大”的犯罪事实不相符，这一上诉理由不成立。上诉人罗某虽没有犯罪前科，但初犯不属法定从轻情节，要求从轻处罚的上诉理由不成立。广西壮族自治区来宾市人民检察院检察员的出庭意见正确，本院予以支持。原审法院根据罗某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）来刑二终字第56号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告）罗某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院提起公诉的被告人罗某犯盗窃罪一案，于2015年8月21日作出（2015）兴……