买卖合同纠纷 （2021）豫09民终813号

朝辉公司向农发公司出具的承诺函，系朝辉公司的真实意思表示，且内容并不违反相关法律法规的规定，故农发公司、朝辉公司之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。庭审中，朝辉公司对农发公司出具的销售单载明的案涉花生捡拾机单价为138000元无异议，且双方当事人均认可案涉花生捡拾机于2018年9月份在河南省××XX县办理补贴手续，并未超出承诺函中约定的河南省范围，故朝辉公司应当按照该承诺函的约定补齐余款。朝辉公司已给付农发公司货款100000元，下余货款38000元经多次催要，拒不履行给付义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任，故农发公司要求朝辉公司给付下余货款38000元的诉请，予以支持。朝辉公司主张周某系农发公司在南阳区域业务经理，其行为代表农发公司，对此农发公司不予认可，朝辉公司对其主张负有举证证明的责任，朝辉公司未提供合法有效的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。故对朝辉公司的上述主张法院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九

朝辉公司向农发公司出具的承诺函，系朝辉公司的真实意思表示，且内容并不违反相关法律法规的规定，故农发公司、朝辉公司之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。庭审中，朝辉公司对农发公司出具的销售单载明的案涉花生捡拾机单价为138000元无异议，且双方当事人均认可案涉花生捡拾机于2018年9月份在河南省××XX县办理补贴手续，并未超出承诺函中约定的河南省范围，故朝辉公司应当按照该承诺函的约定补齐余款。朝辉公司已给付农发公司货款100000元，下余货款38000元经多次催要，拒不履行给付义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任，故农发公司要求朝辉公司给付下余货款38000

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终813号上诉人(原审被告)：邓州市朝辉农机销售有限公司，住所地河南省邓州市农机大市场。法定代表人：李朝辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉风，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张伟，河南三贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：濮阳市农发机械制造有限公司，住所地河南省南乐县产业集聚区发展大道北段路东。法定代表人：王建平，该公司总经理。上……