追偿权纠纷 （2019）桂0205民初169号
裁判要旨
原、被告双方之间签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《信用反担保合同》《个人反担保合同》等一系列合同均反映了签订合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 原告作为被告恒丰投资公司的借款担保人，在履行了担保义务为被告恒丰投资公司偿还了银行到期贷款共计17049092.67元后，依法对被告恒丰投资公司享有追偿权，被告恒丰投资公司除应偿还原告为其代偿的17049092.67元，还应依约从原告为其代偿借款之日起向原告支付代偿款利息。 《委托担保合同》约定，原告依约履行了保证义务代被告恒丰投资公司清偿债务后，原告有权要求被告恒丰投资公司按月息2%支付原告代偿款利息以及原告为实现债权而支付的律师代理等费用。 根据现行利率该约定没有违反法律规定，该约定合法有效，故原告要求被告恒丰投资公司支付代偿款利息的诉请有事实与法律依据，并承担原告为本案支出的律师代理费344400元。 被告违约实际给原告造成的是资金占用的损失，上述本院已支持原告每月2%标准计算利息的诉请，原告资金损失已得到弥补，现原告再同时诉请违约金已过高超过原告因被告违约造成的损失，故关于原告主张违约金750000元的诉
摘要
广西柳州中小企业信用担保有限公司与柳江县恒丰正大投资有限公司、柳州市沃特环保设备有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初169号 原告：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨玉珉，广西桂京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鸿煜，公司员工。 被告：柳江县恒丰正大投资……