民间借贷纠纷 （2018）鄂06民终3665号

上诉人刘广东一审时提供了借款合同、收款确认书、房屋抵押合同、保证合同、权属声明书等证据，虽然借款合同、收款确认书、保证合同、房屋抵押合同上列明的出借人均为葛慧，但是在借款合同、保证合同、房屋抵押合同出具的当天，即2015年5月29日，葛慧出具了一份权属声明书，该声明书载明本案诉争款项的实际出借人为刘广东，葛慧与刘广东之间系委托代理关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，本案中，一审法院仅以葛慧未到庭为由，未对该权属声明书的真实性进行确认，进而未对上诉人刘广东是否享有委托人的介入权进行认定，且葛慧作为借款合同、收款确认书上载明的出借人，一审法院在审理时应将其追加为第三人参加诉讼以便查明本案事实，从而确定上诉人刘广东是否对本案诉争的债权享有直接的请求权。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民

上诉人刘广东一审时提供了借款合同、收款确认书、房屋抵押合同、保证合同、权属声明书等证据，虽然借款合同、收款确认书、保证合同、房屋抵押合同上列明的出借人均为葛慧，但是在借款合同、保证合同、房屋抵押合同出具的当天，即2015年5月29日，葛慧出具了一份权属声明书，该声明书载明本案诉争款项的实际出借人为刘广东，葛慧与刘广东之间系委托代理关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，本案中，一审法院仅

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂06民终3665号上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈剑华，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张甫，男，1964年8月3日出生，汉族，住丹江口市。委托诉讼代理人：王中明，丹江口市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢来华，女，1963年6月10日出生，汉族，……