侵害商标权纠纷 （2015）延中民三知初字第2号

该证据为国家商标局依法作出，被告无充分证据和理由进行反驳，对该证据合法性予以采信；对上述7组证据与本案的关联性及证明目的，本院综合予以采信。嵇某某为证明自己主张提供的证据有：1、珲春市时尚澳门豆捞城营业执照和住址机构代码复印件一份，证明本案被告不应当为嵇某某。2、从商标局网站上打印的关于凯旋门公司的2项注册商标处于宣告无效状态的信息。3、无效宣告申请书2份、答辩书2份，此证据证明两个商标已经进入无效审查阶段，凯旋门公司也进行了答辩。4、凯旋门公司向珲春市工商局投诉书以及相关资料，证明凯旋门公司已就其主张被告侵犯商标权一事向珲春市工商局进行投诉，该投诉处于中止状态，因为凯旋门公司持有的2项注册商标效力正在审查阶段。经庭审质证，凯旋门公司委托代理人对上述证据中证据1、3、4真实性无异议，本院对真实性予以采信；对证据2的真实性提出异议，本院经核实确认属实，对该证据真实性予以确认；对上述4组证据的合法性，原告未提出异议。对上述4组证据的关联性及证明目的，本院综合予以采信。经庭审审理及双方当事人提供的证据，本院综合认定如下事实：凯旋门公司成立于1998年10月，其主要经营项目包括零售、预包装食品

该证据为国家商标局依法作出，被告无充分证据和理由进行反驳，对该证据合法性予以采信；对上述7组证据与本案的关联性及证明目的，本院综合予以采信。嵇某某为证明自己主张提供的证据有：1、珲春市时尚澳门豆捞城营业执照和住址机构代码复印件一份，证明本案被告不应当为嵇某某。2、从商标局网站上打印的关于凯旋门公司的2项注册商标处于宣告无效状态的信息。3、无效宣告申请书2份、答辩书2份，此证据证明两个商标已经进入无效审查阶段，凯旋门公司也进行了答辩。4、凯旋门公司向珲春市工商局投诉书以及相关资料，证明凯旋门公司已就其主张被告侵犯商标权一事向珲春市工商局进行投诉，该投诉处于中止状态，因为凯旋门公司持有的2项注册商

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民三知初字第2号原告：浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市。法定代表人：汪尧松，该公司董事长。委托代理人：郑美芳，该公司企划总监。委托代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。被告：珲春市时尚澳门豆捞城。住所地：吉林省珲春市。业主：嵇某某，男，个体工商户，住吉林省珲春市。委托代理人：詹峰，安徽径桥律师事务所律师……