民间借贷纠纷 （2017）湘09民终546号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王菊枚就双方的借贷关系是否成立已提交了中国农业银行取款凭条、存款凭条，王志祥亦认可确曾向王菊枚借款22万元，但主张该借款已全部归还，借条亦已收回并销毁，故王志祥对已归还借款22万元的抗辩主张应提供证据证明，庭审中，王志祥对还款的时间、地点、方式、具体金额均不能做出说明，亦未提交相应证据。故对王志祥就其已全部归还欠款的抗辩主张，不予采信。本案王菊枚与王志祥系亲姐弟，从民间借贷惯例而言，亲属间借贷都以情理为重，不注重形式，王菊枚陈述2007年12月27日王志祥实际借款30万元，当时未立据，后于2008年7月还款10万元，王志祥才立据为借款20万元，并承诺有钱就还。王志祥亦在一审的庭审中辩称，王志祥在外做生意，每次经济有困难的时候都是找亲属借款进货，都是短期的，1-2个月就还款。当时王志祥向王菊枚借款时口头表示2个月归还。可见双方基于亲情对借款及还款期限基本为口头约定，双方就还款期限不具体，且均未向本院提交证据，属约定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王菊枚就双方的借贷关系是否成立已提交了中国农业银行取款凭条、存款凭条，王志祥亦认可确曾向王菊枚借款22万元，但主张该借款已全部归还，借条亦已收回并销毁，故王志祥对已归还借款22万元的抗辩主张应提供证据证明，庭审中，王志祥对还款的时间、地点、方式、具体金额均不能做出说明，亦未提交相应证据。故对王志祥就其已全部归还欠款的抗辩主张，不予采信。本案王菊枚与王志祥系亲姐弟，从民间借贷惯例而言，亲属间借贷都以情理为重，不注重形式，王

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终546号上诉人（原审被告）：王志祥，男，1975年3月10日出生，汉族，住所地南县武圣宫镇。被上诉人（原审原告）：王菊枚，女，1969年6月15日出生，汉族，住所地南县武圣宫镇。委托诉讼代理人：吴超，南县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。原审被告：杨艳，女，1981年7月28日出生，汉族，住所地南县武圣宫镇。上诉人王志祥因与被上诉……