（2015）潍商辖终字第207号

本案系探矿权转让合同纠纷。上诉人虽提出本案属于专属管辖，因此应将本案移送至翁牛特旗人民法院审理，但专属管辖规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，本案山东矿机集团股份有限公司诉求是履行合同，是一种财产权的权利纠纷，而非不动产纠纷，不属于专属管辖规定范围；上诉人翁牛特旗恒泰矿业有限公司提出由被告所在地或被告住所地法院管辖的理由，因当事人双方对出现纠纷的管辖有明确的约定，合同约定的“在本合同执行过程中出现一切争议，由双方协商解决，经协商仍不能达成一致意见的，由先提起诉讼的一方所在地法院诉讼解决”，该约定符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，合法有效，因此，先提起诉讼的山东矿机集团股份有限公司向其所在地昌乐县人民法院提起诉讼，昌乐县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘序滨代理审判员　　王　峰代理审判员　　官风亮二〇一五年十一月三十日书　记　员　　付玉杰

本案系探矿权转让合同纠纷。上诉人虽提出本案属于专属管辖，因此应将本案移送至翁牛特旗人民法院审理，但专属管辖规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，本案山东矿机集团股份有限公司诉求是履行合同，是一种财产权的权利纠纷，而非不动产纠纷，不属于专属管辖规定范围；上诉人翁牛特旗恒泰矿业有限公司提出由被告所在地或被告住所地法院管辖的理由，因当事人双方对出现纠纷的管辖有明确的约定，合同约定的“在本合同执行过程中出现一切争议，由双方协商解决，经协商仍不能达成一致意见的，由先提起诉讼的一方所在地法院诉讼解决”，该约定符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，合法有效，因此，先提起诉讼的山

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍商辖终字第207号上诉人（原审被告）翁牛特旗恒泰矿业有限公司。被上诉人（原审原告）山东矿机集团股份有限公司。原审被告招远市宏信实业有限公司。原审被告赤峰恒昌矿业有限公司。原审被告王正奎。原审被告刘志峰。原审被告杨成举。原审被告王瑞琪。原审被告王文强。原审被告肖洪明。原审被告杨兴杰。原审被告王文学。原审被告滕俊义。原审被告王升亭。原审被告张忠基……