离婚纠纷 （2015）庆中民终字第982号

贺某与脱某在共同生活期间产生矛盾，双方未能及时沟通与协调，夫妻聚少离多，致使感情彻底破裂，贺某起诉要求离婚，脱某亦表示同意，经调解已无和好可能，一审判决予以准许正确。贺某上诉要求由脱某退还其彩礼30400元，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，贺某无证据证实婚前给付彩礼致其无法维持当地最基本的生活水平，结合双方结婚时间较长的实际，一审判决对贺某要求返还其彩礼的请求不予支持正确。贺某上诉要求脱某返还三金，属于二审新的诉讼请求，且脱某不予认可，其上诉请求无事实和法律依据，不予支持。脱某未针对一审判决提出上诉，故对其上诉答辩请求本院不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人贺某负担。本判决为终

贺某与脱某在共同生活期间产生矛盾，双方未能及时沟通与协调，夫妻聚少离多，致使感情彻底破裂，贺某起诉要求离婚，脱某亦表示同意，经调解已无和好可能，一审判决予以准许正确。贺某上诉要求由脱某退还其彩礼30400元，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，贺某无证据证实婚前给付彩礼致其无法维持当地最基本的生活水平，结合双方结婚时间较长的实际，一审判决对贺某要

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第982号上诉人（原审原告）贺某，男，汉族。委托代理人李某（系贺某舅父）男，汉族。被上诉人（原审被告）脱某，女，汉族。委托代理人折某（系脱某姨父），男，汉族。上诉人贺某因与被上诉人脱某离婚纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第3093号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人……