民间借贷纠纷 （2013）南民一终字第696号

王光梅主张的借贷、保证关系，申文定予以否认，王光梅为此出示书证、人证共同证明，相互印证了双方之间的借贷数额、保证关系及杨海东、申文定未向王光梅履行还款义务及承担保证责任的事实，应当予以确认。该借贷，未约定还款期限，对此，在庭审调查中，申文定对王光梅是否催要还款及何时催要的相关陈述也不予认可，其还款时间和诉讼时效的起算，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，应按王光梅向唐河县人民法院提起诉讼之日起，起算并同时发生中断效果。未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，申文定应按连带责任保证承担保证责任。当事人双方已确认借条上的“有效壹年”字样为申文定的保证期间性质，申文定抗辩提出将“月”误写成了“年”，但没有证据支持，该抗辩不能成立。保证期间何时起算和王光梅的请求是否超过保证期间的争议，申文定抗辩提出：应按借款发生之日时的2010年6月6日起算保证期间，且王光梅的请求已超过保证期间，该抗辩意见，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期

王光梅主张的借贷、保证关系，申文定予以否认，王光梅为此出示书证、人证共同证明，相互印证了双方之间的借贷数额、保证关系及杨海东、申文定未向王光梅履行还款义务及承担保证责任的事实，应当予以确认。该借贷，未约定还款期限，对此，在庭审调查中，申文定对王光梅是否催要还款及何时催要的相关陈述也不予认可，其还款时间和诉讼时效的起算，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，应按王光梅向唐河县人民法院提起诉讼之日起，起算并同时发生中断效果。未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，申文定应按连带责任保证承担保证责任

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民一终字第696号上诉人（原审被告）申文定，男，生于1956年5月1日，汉族。委托代理人乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王光梅，女，生于1956年1月9日，汉族。原审被告杨海东，男，生于1967年4月15日，汉族。上诉人申文定与被上诉人王光梅、原审被告杨海东为民间借贷纠纷一案，王光梅于2011年6月1日向唐河县人民法院提……