民间借贷纠纷 （2017）陕01民终3189号

合法的借贷关系受法律保护。张卫峰称其将邓华峰商行9000元货款丢失，并承诺愿意赔偿，有其出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护，张卫峰称将货款丢失后，其先后四次偿还邓华峰700元、500元、1000元、800元，虽无相关证据证明，但邓华峰承认曾两次收到张卫峰还款1000元和800元，属于当事人自认，依法认可。邓华峰虽辩称张卫峰偿还的是另一笔欠款，但无证据证明，故认定张卫峰偿还的即为该笔9000元欠款。张卫峰称出事后，邓华峰扣其3个月零27天的工资3900元，因其无证据证明，且张卫峰否认，故无法支持。张卫峰称邓华峰的亲戚扣其子两个半月的工资，属另一法律关系，本案不作处理。邓华峰要求张卫峰按月息1分5厘支付其利息，因双方对欠款利息并无约定，故张卫峰应自2009年1月10日起，以7200元为基数按照法律规定的年利率6%支付资金占用期间的利息至邓华峰请求的庭审之日止。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、张卫峰于十日内归还邓华峰欠款7200元，并从2009年1月10日起按照年

合法的借贷关系受法律保护。张卫峰称其将邓华峰商行9000元货款丢失，并承诺愿意赔偿，有其出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护，张卫峰称将货款丢失后，其先后四次偿还邓华峰700元、500元、1000元、800元，虽无相关证据证明，但邓华峰承认曾两次收到张卫峰还款1000元和800元，属于当事人自认，依法认可。邓华峰虽辩称张卫峰偿还的是另一笔欠款，但无证据证明，故认定张卫峰偿还的即为该笔9000元欠款。张卫峰称出事后，邓华峰扣其3个月零27天的工资3900元，因其无证据证明，且张卫峰否认，故无法支持。张卫峰称邓华峰的亲戚扣其子两个半月的工资，属另一法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3189号上诉人（原审被告）张卫峰（曾用名张小牛），男，1961年10月23日，汉族。委托代理人张玉斌，男，1960年12月19日，汉族。被上诉人（原审原告）邓华峰，男，1963年2月1日出生，汉族。上诉人张卫峰因与被上诉人邓华峰民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2015)临潼民初字第02433号民事判决，向本院提起上诉。本……