（2017）辽09执恢69号

关于焦点一，自然人黄立国作为个人是否可以主张优先受偿权？个人作为实际施工人行使建设工程优先受偿权，需以合同有效或者工程已经竣工验收为前提。按照黄立国于2015年5月28日在本院的执行笔录所述：彰武县汇海建筑工程有限公司为案涉工程的承包人（没找到过该公司），黄立国组织施工的部分工程，价款600万元左右；故其与汇海公司间的关系应为建设工程承包合同的分包关系。依照建筑法和行政法规的规定，分包工程的承包人必须是具有相应资质条件的分包单位，而黄立国作为个人不属于分包单位的范围，且也没有证据证明案涉工程通过竣工验收，黄立国在本院给定的期限内没有提供承包合同等相关证据，案在本次恢复执行期间，多次与黄立国电话联系预约见面，让其说明情况提供证据，黄立国拒不配合，躲避不见。故黄立国作为个人主张建设工程价款优先受偿权，缺少法律规定的主体条件，系不适格的主体。关于焦点二，黄立国主张优先受偿权是否超过了法定的期限？即使黄立国个人作为实际施工人符合行使优先权的主体条件，其主张优先受优先受偿权也已超过法定期限。黄立国在本案2015年5月28日和2015年6月26日的执行笔录中已向其释明的限期内不主张权利的后果和将对

关于焦点一，自然人黄立国作为个人是否可以主张优先受偿权？个人作为实际施工人行使建设工程优先受偿权，需以合同有效或者工程已经竣工验收为前提。按照黄立国于2015年5月28日在本院的执行笔录所述：彰武县汇海建筑工程有限公司为案涉工程的承包人（没找到过该公司），黄立国组织施工的部分工程，价款600万元左右；故其与汇海公司间的关系应为建设工程承包合同的分包关系。依照建筑法和行政法规的规定，分包工程的承包人必须是具有相应资质条件的分包单位，而黄立国作为个人不属于分包单位的范围，且也没有证据证明案涉工程通过竣工验收，黄立国在本院给定的期限内没有提供承包合同等相关证据，案在本次恢复执行期间，多次与黄立国电话

辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执恢69号申请执行人：彰武安信农业有限公司，住所地：彰武县兴林路3号。法定代表人：韩东峰，该公司总经理。申请执行人:阜新市海州区海宇小额贷款有限公司（变更前为阜新市海州区飞旭小额贷款有限公司），住所地：阜新市海州区海州街95-1号。法定代表人:肖海文,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈星，女，汉族，1963年12月29日生，住址阜新市海州区……