交通肇事 鄂09刑终82号
裁判要旨
上诉人熊某的行为已构成交通肇事罪。关于附带民事诉讼原告人陈瑛、雷斌、雷付学、李满香，附带民事诉讼被告人田进文、应城市惠通汽车维修有限责任公司、中国人民财保保险股份有限公司应城支公司的上诉理由，经查，上述观点在一审时均已提出，原审法院亦已阐述清楚，有的与本案的事实、证据不符，有的与法律规定相悖，故上述上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。关于被告人熊某提出的上诉理由，经查，原判对其量刑在法定刑幅度以内，并无过重情形，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 李 菁审判员 黎艳平二〇一六年五月十二日书记员 许 丹 百度搜索“”
摘要
上诉人熊某的行为已构成交通肇事罪。关于附带民事诉讼原告人陈瑛、雷斌、雷付学、李满香，附带民事诉讼被告人田进文、应城市惠通汽车维修有限责任公司、中国人民财保保险股份有限公司应城支公司的上诉理由，经查，上述观点在一审时均已提出，原审法院亦已阐述清楚，有的与本案的事实、证据不符，有的与法律规定相悖，故上述上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。关于被告人熊某提出的上诉理由，经查，原判对其量刑在法定刑幅度以内，并无过重情形，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书鄂09刑终82号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈瑛，应城市北十福利石膏制品厂职工。系本案被害人雷某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）雷斌。系被害人雷某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）雷付学。系被害人雷某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李满香。系被害人雷某之母。上述四上诉人的委托代理人饶彬、……