买卖合同纠纷 （2021）辽11民终122号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。联信公司所诉亿明公司提供的产品存在质量问题，导致其受到损失，未能提供相关证据加以证明，其要求退回亿明公司提供的产品并赔偿损失的诉讼请求，不予支持。联信公司在(2019)辽7401民初1911号民事案件中仅提出了反驳意见，并未进行反诉，亿明公司所陈述的联信公司为重复起诉的观点，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告盘锦联信实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费13,808.00元(原告已预交)，减半收取6,904.00元，财产保全费5,000.00元，均由原告盘锦联信实业有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。合议庭组织当事人进行了证据交换和质证。联信公司提供证据三组：第一组证据，凡尔罩抽油泵的照片两张，证明联信公司所购置及自行加工的抽油泵材料中只有购自亿明公司用于生产案涉抽油泵的凡尔罩无喷码或钢印等标识，所抽检不合格部分产品即为亿明公司所提

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。联信公司所诉亿明公司提供的产品存在质量问题，导致其受到损失，未能提供相关证据加以证明，其要求退回亿明公司提供的产品并赔偿损失的诉讼请求，不予支持。联信公司在(2019)辽7401民初1911号民事案件中仅提出了反驳意见，并未进行反诉，亿明公司所陈述的联信公司为重复起诉的观点，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告盘锦联信实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费13,808.

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终122号 上诉人（原审原告）：盘锦联信实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐铭、姚成彪，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦亿明石油设备制造有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：段连国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄立新，该公司员工。 委托诉……