买卖合同纠纷 （2019）浙0502民初878号
裁判要旨
原告王淑琴与被告师九牛之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故合法有效，应受法律保护。 被告向原告出具的欠条具有对账的效力，亦系被告的真实意思表示，对被告具有约束力。 原告主张被告支付结欠的货款，于法有据，本院予以支持。 对原告主张的逾期付款利息损失及违约金，本院认为，欠条同时约定了逾期付款利息损失及违约金，其合计超出原告的合理损失，本院酌情驳回其中违约金部分，对于逾期付款利息损失调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。 原告主张被告承担实现债权支出的律师代理费，对其双方并未明确约定，约定不明应当视为未约定，律师费并非实现债权的必要费用，故对律师费部分，本院不予支持。 被告师九牛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告师九牛应支付原告王淑琴货款74800元，并以74800元为基数、按照年利率24%计算支付自2018年7月1日起至实际清偿日日止的
摘要
王淑琴与师九牛买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初878号 原告：王淑琴，女，汉族，1982年7月5日出生，户籍地：安徽省巢湖市。 经常居住地：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：金丹、陆娟慧，浙江银湖律师事务所律师。 被告：师九牛，男，汉族，1985年12月17日生，住址：安徽省池州市东至县。 原告王淑琴与被告师九牛买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案……