（2014）一中民（知）终字第09267号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案为侵权纠纷，学而思公司主张淘宝公司经营的淘宝网中销售了其享有著作权的视频课件，并于北京市求是公证处公证购买、下载刻录了上述视频课件光盘。学而思公司提交的（2013）京求是内经证字第**公证书中记载了公证过程及北京市求是公证处的住所地位于北京市海淀区等内容。从上述证据可以看出，北京，北京市求是公证处住所地为本案侵权结果发生地此确定本案的管辖法院。北京。北京市求是公证处的住所地位于北京市海淀区一审法院地域管辖范围。因此，一审法院对本案有管辖权。上诉人淘宝公司的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由浙江淘宝网络有限公司负担（于本裁定生效后七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁志雄审　判　员　　黄小燕代理审判员　　李　妮二〇一四年十月三十日书　记　员　　贾文爽 来源：

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案为侵权纠纷，学而思公司主张淘宝公司经营的淘宝网中销售了其享有著作权的视频课件，并于北京市求是公证处公证购买、下载刻录了上述视频课件光盘。学而思公司提交的（2013）京求是内经证字第**公证书中记载了公证过程及北京市求是公证处的住所地位于北京市海淀区等内容。从上述证据可以看出，北京，北京市求是公证处住所地为本案侵权结果发生地此确定本案的管辖法院。北京。北京市求是公证处的住所地位于北京市海淀区一审法院地域管辖范围。因此，一审法院对本案有管辖权。上诉人淘宝公司的上诉理由，缺乏事实与法律依

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民（知）终字第09267号上诉人（原审被告）浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路******。法定代表人陆兆禧。被上诉人（原审原告）北京学而思教育科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区北三环西路**中鼎大厦****v>法定代表人樊保荣，总经理。上诉人浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）因与被上诉人北京学而思教育科技……