金融借款合同纠纷 （2017）苏07民终3703号

常熟银行东海支行与赵霞、张飞之间的借款合同依法成立，且合法有效。赵霞、张飞未偿还本金及利息属违约行为，其负有共同偿还借款本息的民事责任。常熟银行与九洲公司、可甜公司之间的保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效。九洲公司、可甜公司为借款提供连带保证担保，应当承担连带清偿责任。关于朱军应否承担保证责任。审理中，借款人明确表示没有找朱军为借款担保，朱军辩称在签订保证合同时，只是按照常熟银行的要求，自己及张艳、陈伟伟等人在合同上签名，并把居民身份证号码写在合同上，自己签名并不是为了担保。对此，常熟银行对在担保合同上三人的签名也没有做出合理的解释，因此，将朱军列为保证人明显存在瑕疵，一审法院不予采信。综上，对常熟银行的部分诉讼请求，一审法院予以支持。九洲公司、可甜公司未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、赵霞、张飞于判决生效之日起10日内共同偿还常熟

常熟银行东海支行与赵霞、张飞之间的借款合同依法成立，且合法有效。赵霞、张飞未偿还本金及利息属违约行为，其负有共同偿还借款本息的民事责任。常熟银行与九洲公司、可甜公司之间的保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效。九洲公司、可甜公司为借款提供连带保证担保，应当承担连带清偿责任。关于朱军应否承担保证责任。审理中，借款人明确表示没有找朱军为借款担保，朱军辩称在签订保证合同时，只是按照常熟银行的要求，自己及张艳、陈伟伟等人在合同上签名，并把居民身份证号码写在合同上，自己签名并不是为了担保。对此，常熟银行对在担保合同上三人的签名也没有做出合理的解释，因此，将朱军

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3703号上诉人（原审原告）：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路206号。负责人：周金来，该支行行长。委托诉讼代理人：朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱军，男，1965年10月8日出生，，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人王健，江苏东方金牛律师事务所律……