买卖合同纠纷 （2019）浙0603民初12518号
裁判要旨
原告与被告之间的买卖合同法律关系，能够由原告所提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告尚有货款292426.2元至今未付，故被告理应及时向原告付清货款，并承担逾期付款的利息损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告起诉之后的利息损失应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告虽抗辩称其实际退货金额应为87438元，且原告所供货物存在质量瑕疵，但被告所提供的证据并不能证明其所称的事实，故本院对被告的抗辩意见不予支持，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告蔡水芬应向原告宣乐勇支付货款292426.2元，并支付该款自2019年11月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宣乐勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
摘要
宣乐勇与蔡水芬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12518号 原告：宣乐勇，男，1968年3月12日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。 委托诉讼代理人：欧洋洪，浙江点金律师事务所律师。 被告：蔡水芬，女，1964年6月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：缪叶青，浙江越光律师事务所律师。 原告宣乐勇与被告蔡水芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年1……