买卖合同纠纷 (2020)苏04民终4959号

案号
(2020)苏04民终4959号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-01-11

裁判要旨

“对《对账单》上的公章进行司法鉴定已无必要,本院不予准许”,剥夺了上诉人申请鉴定的权利,错误分配举证责任,违反法定程序。其次,本案于2019年4月16日立案后,依法适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条“人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。”的规定,本案应当在2019年10月15日之前审结。但一审法院在没有向上诉人出具任何延长审限手续,没有延期审理、中止审理、扣除审限等法定事由的情况下,拖延办案,久拖不决,在2020年9月17日才作出一审判决,超出正常审限近长达一年之久,程序严重违法。2.一审法院认定事实错误。(1)一审程序中,上诉人对被上诉人提供的《对账单》上的“贵阳市南明区德派装饰设计经营部”印鉴提出异议,指出不是上诉人的印章所盖,并提供了上诉人持有的真实印章用于比对,该印鉴无论是尺寸、字体、形状均与上诉人持有的印章完全不一致,然而一审法院在错误分配举证责任的情况下,断然采信未经鉴定或质证认可的印章印鉴,以虚假的对账单作为认定事实的依据,从而

摘要

“对《对账单》上的公章进行司法鉴定已无必要,本院不予准许”,剥夺了上诉人申请鉴定的权利,错误分配举证责任,违反法定程序。其次,本案于2019年4月16日立案后,依法适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条“人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。”的规定,本案应当在2019年10月15日之前审结。但一审法院在没有向上诉人出具任何延长审限手续,没有延期审理、中止审理、扣除审限等法定事由的情况下,拖延办案,久拖不决,在2020年9月17日才作出一审判决,超出正常审

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终4959号上诉人(原审被告):贵阳市南明区德派装饰设计经营部,住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**贵阳浙江商城******。投资人:颜登敏。上诉人(原审被告)颜登敏,女,汉族,1976年8月27日出生,户籍地在贵州省大方县,现住贵州省贵阳市。被上诉人(原审原告):常州市万基木业有限公司,住所地,住所地江苏省常州市武进区横林镇崔北村iv>……