离婚后财产纠纷 (2016)粤01民终8863号
裁判要旨
曾某与覃某甲离婚后签订的《补充确认书》是双方真实意思表示,合法有效,应恪守履行。按协议约定,覃某甲每月应支付覃某乙、覃某丙8000元,但覃某甲未履行协议约定的义务。现覃某乙、覃某丙要求覃某甲支付2014年8月至2016年2月期间每月8000元的的房屋租金共计152000元的请求合理合法,予以支持。因曾某未与覃某甲约定上述租金的具体支付时间,亦未按约定提供银行账户给覃某甲,故对覃某乙、覃某丙主张利息的请求不予支持。覃某甲抗辩租金收入不到8000元,但未提供证据证实,其抗辩不成立,不予采纳。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定,于2016年4月18日作出如下判决:一、判决生效之日起五日内,覃某甲支付覃某乙、覃某丙2014年8月至2016年2月房屋租金共计152000元(此款支付至覃某乙、覃某丙的银行账户)。二、驳回覃某乙、覃某丙的其他诉讼请求。一审案件受理费1738元,由覃某甲负担1670元,由覃某乙、覃某丙负担68元。判后,覃某甲不服,向本院提起上诉称:一、一审认定事实错误且部分事实尚未查清。1.按照2014年8月7日覃某甲与曾某签订的《补充确认书》的约定,从协
摘要
曾某与覃某甲离婚后签订的《补充确认书》是双方真实意思表示,合法有效,应恪守履行。按协议约定,覃某甲每月应支付覃某乙、覃某丙8000元,但覃某甲未履行协议约定的义务。现覃某乙、覃某丙要求覃某甲支付2014年8月至2016年2月期间每月8000元的的房屋租金共计152000元的请求合理合法,予以支持。因曾某未与覃某甲约定上述租金的具体支付时间,亦未按约定提供银行账户给覃某甲,故对覃某乙、覃某丙主张利息的请求不予支持。覃某甲抗辩租金收入不到8000元,但未提供证据证实,其抗辩不成立,不予采纳。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定,于2016年4月18日作出如下判决:一、判决
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8863号上诉人(原审被告):覃某甲,住广州市白云区。委托代理人:习宏,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托代理人:吴存枚,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):覃某乙,户籍住址广东省广州市白云区。被上诉人(原审原告):覃莅雄,男,2011年12月19日出生,汉族,住广东省增城市荔城街西城路**号**幢***房。上……