（2017）冀01民初字第213号

本案的双方诉争焦点问题是：一、冀鑫民爆的企业性质如何认定；二、原告冀录堂、王惠兰的股东身份和出资问题；三、冀鑫民爆于2009年4月10日所作增资是否有效以及冀鑫民爆进行盈余分配的数额及依据。首先，认定企业的性质，应当以企业工商登记记载为依据。本案工商登记显示，冀鑫民爆的股东系两自然人股东，井陉民爆的股东是两个非自然人股东，两公司股东之间不存在股权转让关系，井陉县物资总公司系井陉县民爆行业主管部门，井陉县物资总公司至今并未将冀鑫民爆作为国有企业向国资管理部门报备相关财务资料，被告也没有提供冀鑫民爆属国有企业的直接证据，从井陉县工商局的名称核准文件看，冀鑫民爆系单独申请核准注册，并非由井陉民爆更名而来。从资产归属上看，冀鑫民爆对井陉县物资总公司所属的炸药库、办公场地等设施系租赁使用，租赁关系明确；井陉民爆设立时，如上资产是井陉县物资局的实物出资，但未办理过户手续，系无偿使用。从经营方式上看，井陉民爆一直采取的是承包经营方式，以缴纳管理费的方式向井陉县物资总公司缴纳承包费用，剩余利润由承包人享有，直至井陉民爆注销，工商登记显示原告冀录堂一直担任法定代表人；而冀鑫民爆向井陉县物资总公司缴纳的是

本案的双方诉争焦点问题是：一、冀鑫民爆的企业性质如何认定；二、原告冀录堂、王惠兰的股东身份和出资问题；三、冀鑫民爆于2009年4月10日所作增资是否有效以及冀鑫民爆进行盈余分配的数额及依据。首先，认定企业的性质，应当以企业工商登记记载为依据。本案工商登记显示，冀鑫民爆的股东系两自然人股东，井陉民爆的股东是两个非自然人股东，两公司股东之间不存在股权转让关系，井陉县物资总公司系井陉县民爆行业主管部门，井陉县物资总公司至今并未将冀鑫民爆作为国有企业向国资管理部门报备相关财务资料，被告也没有提供冀鑫民爆属国有企业的直接证据，从井陉县工商局的名称核准文件看，冀鑫民爆系单独申请核准注册，并非由井陉民爆更名

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民初字第213号原告：冀录堂，男，1956年8月24日出生，住井陉县。委托代理人：张力，河北冀华律师事务所律师。委托代理人：张凤，河北冀华律师事务所律师。原告：王惠兰，女，1956年12月31日出生，住井陉县。委托代理人：张力，河北冀华律师事务所律师。委托代理人：张凤，河北冀华律师事务所律师。被告：井陉县冀鑫民爆器材有限公司，住所地井陉……