生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝0241民初2982号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为：1.四被告对原告损失的责任承担问题；2.原告张某1在校受伤后的实际损失。 现逐一分析如下： 首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 本案中，被告隘口中学辨称自己尽到了教育、管理职责，但被告隘口中学在学生课间时间并没有安排各班老师进行监督，其在庭审中也没有提交相关证据证明其尽到了合理的监管责任。 故本院认定被告隘口中学并未尽到充足的监管职责，需对原告张某1的损失承担赔偿责任。 此外，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实际民事法律行为由其法定代理人代理或者法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。” 。 本案中原告张某1与被告杨某2系限制民事行为能人，且两人均系寄宿制在校学生，被告杨某2、谭某将被告杨某2交由学校教育管理，其子女在校期间的监护责任当然变成
摘要
张某1与杨某3、杨某2等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初2982号 原告：张某1，男，汉族，2004年9月24日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 法定代理人：张某2，男，1973年12月19日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 （原告之父） 法定代理人：杨某1，女，1981年1月2日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 ……