委托合同纠纷 （2019）粤03民终7234号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，林琛作为目标公司的股东，其应就目标公司已于2018年6月30日前获得相关金融监管部门的关于网络借贷信息中介整改验收合格通知书等文件或类似文件，有权在无须支付补偿款的情况下以480万元为基数收取股权转让款负有举证责任；而郑棉泽应就其扣取运营费用612089.97元负有举证责任。鉴于《股权收购协议》第7.1.6条约定的对赌协议期限已经届满，而目标公司未能在期限内取得上述文件，各股东依约应向收购方支付补偿款200万元的实际情况，考虑到如下因素：1.合同约定的第三期股权转让款的支付时间与对赌协议的期限为同一天，支付补偿款的期限也与第三期股权款的支付时间仅相隔三天；2.郑棉泽作为代收款的股东，直接参与与收购方的对接，其在心理上对于向收购方支付补偿款负有比其他股东更重的义务，且对于补偿款的支付各股东对外承担的系连带责任而非与按持股同等比例的按份责任。一审法院认为，郑棉泽代表各股东与收购方协议直接以第三期股权转让款96万元抵扣补偿款的做法，并非实际损害到各股东的权益。因收购方并未向郑棉泽实际支付第三期股权转让款，故林琛要求郑棉泽向其支付该期应得

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，林琛作为目标公司的股东，其应就目标公司已于2018年6月30日前获得相关金融监管部门的关于网络借贷信息中介整改验收合格通知书等文件或类似文件，有权在无须支付补偿款的情况下以480万元为基数收取股权转让款负有举证责任；而郑棉泽应就其扣取运营费用612089.97元负有举证责任。鉴于《股权收购协议》第7.1.6条约定的对赌协议期限已经届满，而目标公司未能在期限内取得上述文件，各股东依约应向收购方支付补偿款200万元的实际情况，考虑到如下因素：1.合同约定的第三期股权转让款的支付时间与对赌协议的期限为同一天，支付补偿款的期限也与第三期股权款的支

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7234号上诉人（原审原告）：林琛，男，汉族，1993年4月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，被上诉人（原审被告）：郑棉泽，男，汉族，1991年8月22日出生，身份证住址：广东省广州市天河区，委托诉讼代理人：马丽娟，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包嘉多，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。上诉人林琛因与……