（2016）辽01行终234号

上诉人虽然否认被上诉人于2013年4月1日所拆除的五处搭建物现场照片中有其所主张的建筑物，但结合本案的其他证据，并根据庭审双方所绘原建筑图纸，可以认定被上诉人所拆除的建筑物系上诉人在皇姑区黄河大街二段三里占地面积为11平方米的建筑物。上述建筑在拆除后，涉案地区即纳入征收范围，上诉人于2013年9月30日与沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室、沈阳市皇姑区黄河街道办事处签订了《国有土地上房屋征收补偿协议》，协议中约定，以产权调换方式对征收上诉人位于皇姑区歧山中路13-3号232建筑面积51.66平方米的房屋予以补偿，补偿上诉人两套房屋，各50平方米，上诉人支付房屋调换差价款63,032.06元。上诉人一套产权房获得了两套各50平方米的安置住房，上述补偿协议系考虑到上诉人曾在该地区另有一处11平方米建筑物的实际情况，故同意补偿上诉人两套住房。所以，上诉人被强制拆除的11平方米建筑物的合法权益已经在协议中获得了相应补偿，其在本案中又主张对11平方米建筑物进行赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。故原审法院驳回其诉讼请求的判决结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

上诉人虽然否认被上诉人于2013年4月1日所拆除的五处搭建物现场照片中有其所主张的建筑物，但结合本案的其他证据，并根据庭审双方所绘原建筑图纸，可以认定被上诉人所拆除的建筑物系上诉人在皇姑区黄河大街二段三里占地面积为11平方米的建筑物。上述建筑在拆除后，涉案地区即纳入征收范围，上诉人于2013年9月30日与沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室、沈阳市皇姑区黄河街道办事处签订了《国有土地上房屋征收补偿协议》，协议中约定，以产权调换方式对征收上诉人位于皇姑区歧山中路13-3号232建筑面积51.66平方米的房屋予以补偿，补偿上诉人两套房屋，各50平方米，上诉人支付房屋调换差价款63,032.06元。上

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终234号上诉人（原审原告）：李首河，男，汉族，1935年2月2日出生，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李阳，女，汉族，1962年10月24日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局，住所地沈阳市皇姑区昆山西路119号。法定代表人：杨凤翔，该局局长。委托代理人：刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。委托代理人：……