（2016）沪02行终591号

被上诉人宝山规土局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的职责。宝山规土局收到上诉人的政府信息公开申请后，在要求上诉人补正之后，经延期，在法定期限内作出政府信息公开答复并送达上诉人，其行政程序合法。上诉人申请公开补偿协议的信息，被上诉人宝山规土局经查询发现征收实施单位尚未与被征收户签订过正式的征地房屋补偿协议书，该局未制作或者获取上诉人申请的信息，遂依据《条例》第二十一条第(三)项的规定告知上诉人其申请的信息不存在，该告知行为并无不当。被上诉人宝山区政府作出行政复议决定的程序合法，亦无不当。原审判决驳回徐林荣的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人徐林荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一六年十月十日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认

被上诉人宝山规土局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的职责。宝山规土局收到上诉人的政府信息公开申请后，在要求上诉人补正之后，经延期，在法定期限内作出政府信息公开答复并送达上诉人，其行政程序合法。上诉人申请公开补偿协议的信息，被上诉人宝山规土局经查询发现征收实施单位尚未与被征收户签订过正式的征地房屋补偿协议书，该局未制作或者获取上诉人申请的信息，遂依据《条例》第二十一条第(三)项的规定告知上诉人其申请的信息不存在，该告知行为并无不当。被上诉人宝山区政府作出行政复议决定的程序合法，亦无不当。原审判决驳回徐林荣的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终591号上诉人(原审原告)徐林荣，男，汉族，1943年8月18日出生，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区规划和土地管理局，住所地上海市宝山区法定代表人王静，上海市宝山区规划和土地管理局局长。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人民政府，住所地上海市宝山区密山路5号。法定代表人范少军，上海市宝山区人民政府区长。委托代理人张洁蓉,……