买卖合同纠纷 (2017)皖08民终1464号
裁判要旨
原告、被告工地施工负责人协商一致订立买卖合同,合同对货物质量要求、交货地点及时间、运输方式、验收方式、付款方式、权利与责任等相关内容进行了约定。合同约定货物已由原告运至王家洲码头交付被告签收,被告收货后一直不使用该货物,数量亦未过磅,但存放码头的货物数量可以作为本案参照依据,后货物部分毁损、灭失,其时间发生在货物交付被告后,根据相关法律规定,货物灭失的风险责任应由被告承担。原告、被告在诉讼期间共同变卖的货物不应由被告承担给付货款责任,原告主张被告赔偿合同预期可得利益损失证据不足,原告主张价格标准高于合同约定且无证据证明对以上无证据证明的诉讼请求不予支持。方海峰、黄学春辩称原告堆放在码头的鹅卵石不符合合同约定,但未提交相关证据证明,对该辩称意见不予采信。方海峰、黄学春、马依来之间系合伙关系,应对合伙期间的债务共同承担连带责任。综上所述,徐国安请求方海峰、黄学春、马依来立即支付货款诉讼请求中的合理部分,予以支持;其他诉讼请求因证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定,判决:一、被告方海峰、黄学春、马依来应于判决生效
摘要
原告、被告工地施工负责人协商一致订立买卖合同,合同对货物质量要求、交货地点及时间、运输方式、验收方式、付款方式、权利与责任等相关内容进行了约定。合同约定货物已由原告运至王家洲码头交付被告签收,被告收货后一直不使用该货物,数量亦未过磅,但存放码头的货物数量可以作为本案参照依据,后货物部分毁损、灭失,其时间发生在货物交付被告后,根据相关法律规定,货物灭失的风险责任应由被告承担。原告、被告在诉讼期间共同变卖的货物不应由被告承担给付货款责任,原告主张被告赔偿合同预期可得利益损失证据不足,原告主张价格标准高于合同约定且无证据证明对以上无证据证明的诉讼请求不予支持。方海峰、黄学春辩称原告堆放在码头的鹅卵石
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终1464号上诉人(原审被告):方海峰,男,1972年5月31日出生,汉族,住安徽省桐城市。上诉人(原审被告):黄学春,男,1957年11月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。二上诉人共同委托诉讼代理人:肖培进,安徽文都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐国安,男,1983年8月20日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人:邹……