抢劫 （2016）鲁16刑终18号

被告人范维辉、邵猛以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其中范维辉作案两起，涉案价值275514.3元，数额巨大；邵猛作案一起，涉案价值16100元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。范维辉当庭自愿认罪，且其家人代其退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。邵猛归案后如实供述犯罪行为，当庭自愿认罪，且其家人代其退赔被害人损失，依法可从轻处罚。对范维辉适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，对邵猛适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，以被告人范维辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金六万五千元；以被告人邵猛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人范维辉提出上诉，上诉理由为：1.原审认定的第一起抢劫犯罪数额16100元不符合法律规定，主要涉及到赌资的合法性问题。2.重审时将敲诈勒索罪变更为抢劫罪，于法无据。从主观上讲，被告人没有将轿车占为己有的故意，从客观上，被告人没有采取任何暴力或者胁迫等手段。针对轿车的占

被告人范维辉、邵猛以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其中范维辉作案两起，涉案价值275514.3元，数额巨大；邵猛作案一起，涉案价值16100元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。范维辉当庭自愿认罪，且其家人代其退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。邵猛归案后如实供述犯罪行为，当庭自愿认罪，且其家人代其退赔被害人损失，依法可从轻处罚。对范维辉适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，对邵猛适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，以被告人范维

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁16刑终18号原公诉机关山东省无棣县人民检察院。上诉人（原审被告人）范维辉，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人刘俊利、李莉，山东开言律师事务所律师。原审被告人邵猛，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。无棣县人民法院审……