（2015）昭中民二终字第431号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人认可借条的事实，但对杨丽利采用欺骗的方式取得该借条、该款已用于帮助被上诉办理建服务站的相关手续及用一辆丰田凯美瑞轿车抵偿的反驳主张并未向法庭提交证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。文保珠出具了借条向杨丽利借款人民币65万元，原审认定双方已形成合法的债权债务关系并无不当。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期借贷催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。”故上诉人应当偿还借款并按规定支付利息。其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人认可借条的事实，但对杨丽利采用欺骗的方式取得该借条、该款已用于帮助被上诉办理建服务站的相关手续及用一辆丰田凯美瑞轿车抵偿的反驳主张并未向法庭提交证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。文保珠出具了借条向杨丽利借款人民币65万元，原审认定双方已形成合法的债
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第431号上诉人（原审被告）文保珠。委托代理人马勇，云南长鸣律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）杨丽利。委托代理人谭登高、云南意衡律师事务所律师，特别授权。上诉人文保珠因与被上诉人杨丽利民间借贷纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字903号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月12日受理后，……