民间借贷纠纷 （2016）津01民终1091号

田智明为张士华之子办理工作，为此张士华向其支付了110000元，田智明为张士华出具欠条表明同意分期偿还上述款项，但其未履行任何还款义务，当庭明确表示不履行该笔债务，故张士华有权要求其一次性偿还全部本金。田智明认可欠条的真实性，且未向一审法院提交相关证据证明其辩称内容，故其抗辩意见，一审法院不予采信。关于张士华要求利息一节，张士华、田智明既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故田智明应自逾期还款之日，即出具欠条的次月起按照年利率6%支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：判决生效后十五日内，被告田智明偿还原告张士华借款本金110000元并以此金额为基数，按照年利率6%为标准计算自2014年6月15日起至判决确定给付之日止的利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告田智明负担，于判决生效后十五日内直接给付原告。上诉人田智明不服一审判决，向本院提起上诉称，本案存在事

田智明为张士华之子办理工作，为此张士华向其支付了110000元，田智明为张士华出具欠条表明同意分期偿还上述款项，但其未履行任何还款义务，当庭明确表示不履行该笔债务，故张士华有权要求其一次性偿还全部本金。田智明认可欠条的真实性，且未向一审法院提交相关证据证明其辩称内容，故其抗辩意见，一审法院不予采信。关于张士华要求利息一节，张士华、田智明既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故田智明应自逾期还款之日，即出具欠条的次月起按照年利率6%支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1091号上诉人（原审被告）田智明，无职业。委托代理人于家庆（亲属关系），天津市航空机电有限公司退休干部。委托代理人谭绍君，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张士华，农民。委托代理人闫弢，天津市南开区兴南街法律服务所法律工作者。原审第三人张秀芳。上诉人田智明因民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第81……