承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)常民终字第386号

案号
(2014)常民终字第386号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-12-08

裁判要旨

农村集体土地承包经营采取的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式,其依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利,在承包地被依法征用、占用时有权获得相应的补偿。原告家庭在第一轮土地承包时取得3.02亩土地的承包经营权,在经营过程中1.35亩土地由于原告不经营,后由生产队交由第三人赵玉祥经营,原告在提出要回该土地过程中经所在村委调解,原告王菊仙和第三人就该土地的承包经营权的归属达成一致意见,该协议是在村委多次作调解工作后的结果,是当事人真实意思的表示,且符合法律规定,对此应予支持,0.52亩土地的承包经营权属于第三人赵玉祥所有,由此产生的征收补偿费用应归其享有,其余土地的征收补偿费由原告享有。本案诉争的土地为2.997亩,按每亩42000元计算补偿费,原告应得104034元,第三人应得21840元。鉴于被告毕家村民小组未能提供证据证明原告和第三人已收取的补偿款金额,故应以其承认的已收取的金额为准,扣除原告已收取的91150元,尚应得12884元,第三人尚应得8840元。被告今后有证据证明原告和第三人已收取补偿款金额今后可以多退少补。为此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第

摘要

农村集体土地承包经营采取的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式,其依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利,在承包地被依法征用、占用时有权获得相应的补偿。原告家庭在第一轮土地承包时取得3.02亩土地的承包经营权,在经营过程中1.35亩土地由于原告不经营,后由生产队交由第三人赵玉祥经营,原告在提出要回该土地过程中经所在村委调解,原告王菊仙和第三人就该土地的承包经营权的归属达成一致意见,该协议是在村委多次作调解工作后的结果,是当事人真实意思的表示,且符合法律规定,对此应予支持,0.52亩土地的承包经营权属于第三人赵玉祥所有,由此产生的征收补偿费用应归其享有,其余土地的征收补偿费由原告享有

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第386号上诉人(原审原告)王菊仙。上诉人(原审原告)毕建涛。两上诉人委托代理人姜为群,江苏名扬律师事务所律师。两上诉人委托代理人顾超,江苏名扬律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)溧阳市溧城镇蒋店村村民委员会毕家村民小组(以下简称毕家村民小组),住所地溧阳市溧城镇蒋店村委毕家村。负责人毕兆芝,该村民小组组长。原审第三人赵玉祥。上诉人……