（2014）新中刑一终字第82号

上诉人赵广法、吴映雪、郭建强身为国家工作人员，利用职务上的便利条件，共同非法侵吞公共财物，其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，赵广法起主要作用，系主犯，吴映雪、郭建强起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；赵广法协助侦查机关抓获被告人吴映雪，系立功，可以从轻、减轻处罚。关于各上诉人不构成贪污罪的意见经查，各上诉人作为国家工作人员，利用自己的职务便利，将违规收取的安全生产风险金非法据为己有，其行为符合共同贪污的犯罪构成，故该意见不能成立，本院不予采信。关于郭建强不应对其管账前的金额负责的意见经查，根据其本人供述其在07年就知道收取安全生产风险金是为了给其发福利，仍然伙同吴映雪、赵广法向辖区企业收取安全生产风险金，且根据吴映雪、赵广法的供述和证人康某某的证言，他们当时是共同商量决定收取安全生产风险金的，故其与赵广法、吴映雪构成共同犯罪，应当按照其所参与的共同贪污数额定罪量刑。原判认定事实、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张成英审判员　　王忠生审判员　　张　怡二〇

上诉人赵广法、吴映雪、郭建强身为国家工作人员，利用职务上的便利条件，共同非法侵吞公共财物，其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，赵广法起主要作用，系主犯，吴映雪、郭建强起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；赵广法协助侦查机关抓获被告人吴映雪，系立功，可以从轻、减轻处罚。关于各上诉人不构成贪污罪的意见经查，各上诉人作为国家工作人员，利用自己的职务便利，将违规收取的安全生产风险金非法据为己有，其行为符合共同贪污的犯罪构成，故该意见不能成立，本院不予采信。关于郭建强不应对其管账前的金额负责的意见经查，根据其本人供述其在07年就知道收取安全生产风险金是为了给其发福利，仍然伙同吴映雪、赵广法向辖区企业收

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中刑一终字第82号原公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵广法，男，1970年1月4日出生，汉族，大专文化，原新乡市凤泉区大块镇政府主任科员（分管统计、安全生产）。因涉嫌贪污，于2013年3月26日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留，因涉嫌贪污犯罪，2013年4月9日被逮捕。现押新乡市看守所。辩护人翟彦，河南启轩律师事务所律师。上……