生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙甬民一终字第1136号

医保待遇的享受系蔡某与社会保险机构间的关系，赔偿义务人不能据此减轻其侵权责任，故对陈某等人抗辩要求从医疗费用中扣除核销部分医疗费的主张不予采纳。蔡某主张的疤痕修复费用因无正规医疗机构的诊疗证明，亦无相应的鉴定结论，且未实际发生，故原审法院对此不予支持，其可待实际发生后另行主张。因蔡某自认陈某已支付25000元，原审法院予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审作如下判决：一、胡春霞、陈军伟赔偿蔡某医疗费48945.44元、护理费7089元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、交通费764元、残疾辅助器具费419元、鉴定费1900元、残疾赔偿金88310元，合计150937.44元的70%，计105656.21元；二、胡春霞、陈军伟赔偿蔡某精神损害抚慰金2000元；上述一、二项

医保待遇的享受系蔡某与社会保险机构间的关系，赔偿义务人不能据此减轻其侵权责任，故对陈某等人抗辩要求从医疗费用中扣除核销部分医疗费的主张不予采纳。蔡某主张的疤痕修复费用因无正规医疗机构的诊疗证明，亦无相应的鉴定结论，且未实际发生，故原审法院对此不予支持，其可待实际发生后另行主张。因蔡某自认陈某已支付25000元，原审法院予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条及《最高

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第1136号上诉人（原审被告）：陈某。法定代理人：陈军伟，系陈某父亲，1976年2月12日出生，汉族，户籍所在地宁波市江东区通途路***弄**号***室。法定代理人：胡春霞，系陈某母亲，1975年8月20日出生，汉族，户籍所在地宁波市江东区通途路***弄**号***室。上诉人（原审被告）：陈军伟。上诉人（原审被告）：胡春霞。上述三位……