买卖合同纠纷 (2014)成民初字第1938号
裁判要旨
2013年12月18日方可与张磊签订的《买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。一、虽然合同的补充条款中有张磊归还方可天珠三颗本合同作废的内容,但因本案中张磊并未举证证明其已向方可归还三颗天珠的证据。因此,根据《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。从合同的内容反映,方可已在签订合同之前向张磊交付涉案的三颗西藏老天珠,双方对货物的品种、数量、品相及价格均无异议。现张磊未按约于2013年12月30日前一次性向方可支付价款,张磊应向方可支付货款1800000元。二、根据合同的约定,若到期张磊未按约支付,应向方可支付每逾期一日以逾期支付货款部分的5‰的违约金。张磊无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃自己的权利。张磊应按约向方可支付该逾期付款的违约金。三、双方合同还约定,违约方应承担方可为此而支付的律师费。本案中,方可已举证证明其实际支付的律师费为54000元,因此,张磊应按约向方可支付该54000元律师费。综上,方可的诉讼请求成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同
摘要
2013年12月18日方可与张磊签订的《买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。一、虽然合同的补充条款中有张磊归还方可天珠三颗本合同作废的内容,但因本案中张磊并未举证证明其已向方可归还三颗天珠的证据。因此,根据《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。从合同的内容反映,方可已在签订合同之前向张磊交付涉案的三颗西藏老天珠,双方对货物的品种、数量、品相及价格均无异议。现张磊未按约于2013年12月30日前一次性向方可支付价款,张磊应向方可支付货款1800000元。二、根据合同的约定,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第1938号原告方可,男,汉族,1985年7月26日出生,住四川省成都市青羊区。委托代理人熊永林,四川君合律师事务所律师。被告张磊,男,汉族,1981年6月22日出生,住天津市滨海塘沽区。原告方可与被告张磊买卖合同纠纷一案,本院于2014年8月15日受理后,依法组成合议庭,于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告方可委托代理人熊永……