离婚纠纷 (2015)长民二终字第854号
裁判要旨
1、关于应否准予离婚的问题。人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案晏某某与王某某均系再婚,婚后实际共同生活时间较短,亦未建立起稳固的夫妻感情,且自2014年2月11日王某某一直与其儿子、儿媳共同居住,由儿子、儿媳照顾日常生活,与晏某某处于分居状态,现王某某以婚姻关系名存实亡为由起诉离婚,虽经二级法院多次调解,但王某某始终坚持要求离婚,故已不能期待双方有和好可能,应认定夫妻感情确已破裂,原审判决准予晏某某与王某某离婚并无不当。晏某某主张王某某要求离婚系受他人胁迫,对此王某某本人于原审庭审中明确表示要求离婚是“我的意思,不是别人强加我的”,王某某是成年人,具有完全民事行为能力,能够正确理解其行为的意义及法律后果,其已明确表达要求离婚的诉求,该诉求系其真实意思表示,晏某某认为王某某要求离婚系受他人胁迫,但未提交证据予以证明,故本院对晏某某的该主张不予支持。2、关于居住权的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定,离婚时,如一方生活困难,另一
摘要
1、关于应否准予离婚的问题。人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案晏某某与王某某均系再婚,婚后实际共同生活时间较短,亦未建立起稳固的夫妻感情,且自2014年2月11日王某某一直与其儿子、儿媳共同居住,由儿子、儿媳照顾日常生活,与晏某某处于分居状态,现王某某以婚姻关系名存实亡为由起诉离婚,虽经二级法院多次调解,但王某某始终坚持要求离婚,故已不能期待双方有和好可能,应认定夫妻感情确已破裂,原审判决准予晏某某与王某某离婚并无不当。晏某某主张王某某要求离
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二终字第854号上诉人(原审被告)晏某某,女,汉族,1954年9月19日生,住长春市绿园区。委托代理人郭浩,吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某某,男,汉族,1939年7月5日生,住长春市宽城区。委托代理人刘惠英,长春市朝阳区法律援助中心律师。上诉人晏某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案,不服长春市绿园区人民法院(2014)绿民重……