（2013）浙绍行终字第69号

浙江省人民政府《关于贯彻执行﹤工伤保险条例﹥有关事项的通知》（浙政发（2003）52号）是结合浙江省实际，为贯彻《工伤保险条例》所作出的解释性规定。经审查，该解释性规定并未违反法律、法规及规章的规定。一审法院按照最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的规定，承认其效力，并无不当。最高人民法院（2006）××字第××号答复是对“因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿”这一有争议的问题，出具的倾向性意见。该答复规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。浙政发（2003）52号文件第二点第（八）项规定：“职工因交通事故或其他事故伤害被认定或视同为工伤的，其待遇按总额补差的办法支付。”故，浙政发（2003）52号文件并未否定上诉人诸某某在获得民事赔偿后有向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿的权利。诸某某因获得的民事赔偿总额已超出了工伤保险补偿的数额，某绍兴市社会保险事业管理局未给予其工伤保险待遇

浙江省人民政府《关于贯彻执行﹤工伤保险条例﹥有关事项的通知》（浙政发（2003）52号）是结合浙江省实际，为贯彻《工伤保险条例》所作出的解释性规定。经审查，该解释性规定并未违反法律、法规及规章的规定。一审法院按照最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的规定，承认其效力，并无不当。最高人民法院（2006）××字第××号答复是对“因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿”这一有争议的问题，出具的倾向性意见。该答复规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙绍行终字第69号上诉人（原审原告）诸某某。委托代理人詹某某。被上诉人（原审被告）某绍兴市社会保险事业管理局。住所地：绍兴市越城区铁甲营*号。法定代表人裘某某。委托代理人娄某某。委托代理人陆某某。原审第三人姒某某。诸某某因诉某绍兴市社会保险事业管理局工伤保险待遇行政核定一案，绍兴市越城区人民法院于2013年7月22日作出（2013）绍越行初字第……