（2014）沪一中行终字第238号

被上诉人华泾镇政府具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的行政职权和职责。本案中，上诉人王志华向被上诉人提出政府信息公开申请，要求获取“华泾镇批准某村村委会收回位于华泾镇某村某巷某号王志华宅基地使用权的批准文件”。被上诉人收到申请后，经向该政府档案室、上海星联实业有限公司、上海市徐汇区档案馆查询，均未查找到上诉人所称的批准文件，故答复上诉人该项政府信息不存在，符合政府信息公开的法律规定，并无不当。上诉人要求撤销该答复的诉讼请求本院难以支持。因此，原审判决驳回上诉人王志华的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人王志华负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　周瑶华代理审判员　　刘智敏代理审判员　　周　建二〇一四年七月十八日书　记　员　　孙　莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；……

被上诉人华泾镇政府具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的行政职权和职责。本案中，上诉人王志华向被上诉人提出政府信息公开申请，要求获取“华泾镇批准某村村委会收回位于华泾镇某村某巷某号王志华宅基地使用权的批准文件”。被上诉人收到申请后，经向该政府档案室、上海星联实业有限公司、上海市徐汇区档案馆查询，均未查找到上诉人所称的批准文件，故答复上诉人该项政府信息不存在，符合政府信息公开的法律规定，并无不当。上诉人要求撤销该答复的诉讼请求本院难以支持。因此，原审判决驳回上诉人王志华的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪一中行终字第238号上诉人（原审原告）王志华。委托代理人顾国平。委托代理人马长发。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区华泾镇人民政府。法定代表人章红兵。委托代理人王振民。委托代理人刘加快。上诉人王志华因政府信息公开行政行为一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐行初字第67号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月26日立案后，依法组成合……