（2017）京03刑终21号

依据原公诉机关及北京市人民检察院第三分院提供的证据，虽能够证实原审被告人戈敬林参与套取公款，但无法认定原审被告人戈敬林非法占有公款。北京市密云区人民检察院的抗诉意见及北京市人民检察院第三分院支持抗诉的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原审被告人戈敬林的辩护人所提建议维持原判的辩护意见，本院予以采纳。原审法院根据在案证据，依法所作宣告原审被告人戈敬林无罪之刑事判决，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回北京市密云区人民检察院的抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　麻学军审　判　员　　马新健代理审判员　　王海广二〇一七年六月三十日书　记　员　　商登煜书　记　员　　王娅雪

依据原公诉机关及北京市人民检察院第三分院提供的证据，虽能够证实原审被告人戈敬林参与套取公款，但无法认定原审被告人戈敬林非法占有公款。北京市密云区人民检察院的抗诉意见及北京市人民检察院第三分院支持抗诉的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原审被告人戈敬林的辩护人所提建议维持原判的辩护意见，本院予以采纳。原审法院根据在案证据，依法所作宣告原审被告人戈敬林无罪之刑事判决，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回北京市密云区人民检察院的抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　麻学军

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终21号抗诉机关北京市密云区人民检察院。原审被告人戈敬林，男，同年10月16日被逮捕，2016年10月31日被取保候审。辩护人王浩，北京市海润律师事务所律师。北京市密云区人民法院审理北京市密云区人民检察院指控原审被告人戈敬林犯贪污罪一案，于2016年10月31日作出（2015）密刑初字第277号刑事判决。在法定期限内，北京市密云区人民检察……