金融借款合同纠纷 (2021)内02民终731号
裁判要旨
原告与被告龙胜公司、李海龙签订的《流动资金借款合同》、原告与被告李海龙签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,对其效力一审法院依法予以确认。上述合同签订后,原告已按照约定向被告龙胜公司履行了944000元借款的交付义务,但被告龙胜公司、李海龙未按照合同约定向原告偿还借款。对于原告主张被告龙胜公司、被告李海龙尾欠的借款本金数额为767188.86元有其出具的证据予以证实,一审法院依法予以确认,故对原告主张被告龙胜公司、李海龙向其偿还借款本金767188.86元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。对于原告主张被告龙胜公司、被告李海龙支付借款利息88585.86元的诉讼请求,因借款期限内即从2014年1月24日起至2016年1月22日止的利息为136978.52元,扣除被告龙胜公司、被告李海龙已支付的利息48392.66元,故被告龙胜公司、被告李海龙还应当向原告支付利息88585.86元,故其该项诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。对于原告主张从逾期之日即2014年7月24起按照年利率13.2%上浮50%即年利率19.8%计算罚息,因原告在诉
摘要
原告与被告龙胜公司、李海龙签订的《流动资金借款合同》、原告与被告李海龙签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,对其效力一审法院依法予以确认。上述合同签订后,原告已按照约定向被告龙胜公司履行了944000元借款的交付义务,但被告龙胜公司、李海龙未按照合同约定向原告偿还借款。对于原告主张被告龙胜公司、被告李海龙尾欠的借款本金数额为767188.86元有其出具的证据予以证实,一审法院依法予以确认,故对原告主张被告龙胜公司、李海龙向其偿还借款本金767188.86元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。对于原告主张被告龙胜公司、被告李海龙支付借款利息88585
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书(2021)内02民终731号上诉人(原审原告):蒙商银行股份有限公司包头民主路支行(原包商银行股份有限公司包头民主路支行)。负责人:张世强。委托诉讼代理人:周前生。委托诉讼代理人:刘建盛。被上诉人(原审被告):达拉特旗龙胜汽贸有限公司。法定代表人:李海龙。被上诉人(原审被告):李海龙,男,1984年9月25日出生。被上诉人(原审被告):李世宏,男,1957……