企业借贷纠纷 （2017）豫03民终7014号

债务应当清偿。原告与被告马朝阳在平等自愿的基础上，自愿建立民间借贷的法律关系，有《借条》及当事人的陈述、银行转账凭证等在卷佐证，双方间的民间借贷法律关系合法有效，一审法院依法予以确认。关于原告要求四被告偿还借款本金650000元的诉求，因《借条》借款人处明确为被告马朝阳个人签字及捺印，故应由被告马朝阳本人偿还借款本息。关于利息，因在借条中未约定利息，现原告要求被告自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算至借款实际还清之日止，未违反法律法规禁止性规定，一审法院依法予以支持。原告的其他请求，缺乏法律依据，一审法院依法不予支持。被告马朝阳、晚晴养老服务公司、晚晴养老投资公司经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决：一、被告马朝阳于判决生效后十五日内向原告郑醒云偿还借款本

债务应当清偿。原告与被告马朝阳在平等自愿的基础上，自愿建立民间借贷的法律关系，有《借条》及当事人的陈述、银行转账凭证等在卷佐证，双方间的民间借贷法律关系合法有效，一审法院依法予以确认。关于原告要求四被告偿还借款本金650000元的诉求，因《借条》借款人处明确为被告马朝阳个人签字及捺印，故应由被告马朝阳本人偿还借款本息。关于利息，因在借条中未约定利息，现原告要求被告自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算至借款实际还清之日止，未违反法律法规禁止性规定，一审法院依法予以支持。原告的其他请求，缺乏法律依据，一审法院依法不予支持。被告马朝阳、晚晴养老服务公司、晚晴养老投资公司经一审法院合法传唤，无正当理

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终7014号上诉人（原审被告）：马朝阳，男，1971年3月5日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张银亭，男，1953年11月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：郑醒云，女，1971年10月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李捷，河南经源律师事务所律师。原审被告：陕西晚晴养老服务有限公司……