（2015）三中行初字第00464号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。本案中，张学燕、王衍喜请求依法确认司法部懒政怠政不作为行为违法，并对规范性文件司复（2002）12号文进行合法性审查，并非在对行政行为提起诉讼时一并请求对该规范性文件进行审查，且司法部是否履行废止司复（2002）12号文的职责并非人民法院受案范围。综上，张学燕、王衍喜的起诉不符合法定条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告张学燕、王衍喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。本案中，张学燕、王衍喜请求依法确认司法部懒政怠政不作为行为违法，并对规范性文件司复（2002）12号文进行合法性审查，并非在对行政行为提起诉讼时一并请求对该

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行初字第00464号原告张学燕，男，1958年10月14日出生。原告王衍喜，男，1962年3月16日出生。被告中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人吴爱英，部长。委托代理人赵建基，男，中华人民共和国司法部法制司干部。委托代理人申琳，女，中华人民共和国司法部律师公证工作指导司干部。原告张学燕、王衍喜因要求确认中华人……