民间借贷纠纷 （2017）沪02民终8877号

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，经过协商无法达成一致的，借款人可以随时返还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻约定婚内获得财产归各自所有的除外。本案中，李金翠向吴国熠转账资金130,000元，吴国熠向李金翠出具借条，双方的借贷关系依法成立。李金翠虽主张双方存在委托理财关系，但综合李金翠提供的证据，只能说明其曾向吴国熠出借资金，对委托理财的期限、方式、种类、盈利分配均未作出约定，尚难以认为双方存在委托理财关系。吴国熠用李金翠出借的资金购买了自己名下的理财产品，后又将本金和收益转账给丁力，丁力则用于证券操作，以上行为均发生在吴国熠与丁力婚姻关系存续期间，故该债务属于吴国熠与丁力的夫妻共同债务。虽李金翠认为涉诉的资金最后转入丁力名下账户，要求丁力返还，但在吴国熠与丁力的离婚诉讼中，夫妻共同财产已经分割完毕，故本案的债务应由吴国熠与丁力共同承担。关于李金翠主张给付理财收益4,017.53元和134,017.53元的利息，因借款凭证上并未对此作出约定，

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，经过协商无法达成一致的，借款人可以随时返还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻约定婚内获得财产归各自所有的除外。本案中，李金翠向吴国熠转账资金130,000元，吴国熠向李金翠出具借条，双方的借贷关系依法成立。李金翠虽主张双方存在委托理财关系，但综合李金翠提供的证据，只能说明其曾向吴国熠出借资金，对委托理财的期限、方式、种类、盈利分配均未作出约定，尚难以认为双方存在委托理财关系。吴国熠用李金翠出借的资金购买了自己名下的理

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8877号上诉人(原审被告)丁力，女，1983年2月7日出生，汉族，户籍地江西省南昌市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：丁昌平(丁力之父)，男，1956年11月13日出生，汉族，户籍地江西省南昌市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王玉芳(丁力之母)，女，1958年4月29日出生，汉族，户籍地江西省南昌市，现住上海市嘉定区。被上诉人(……