买卖合同纠纷 （2017）浙11民终997号

被告江卫仙于2016年4月18日出具的收款收据中已明确等受伤工人出院后再一起结算，多付少补，现原、被告至今未进行结算，故原告诉请的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告蔡祖兴的起诉。本院认为，上诉人蔡祖兴向被上诉人出售废铁的事实客观存在，蔡祖兴依据该事实提起诉讼以主张货款权利，符合《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审以双方未结算故付款条件未成就为由驳回蔡祖兴的起诉显属不当。蔡祖兴主张货款的诉讼请求能否得到支持，应根据其提交的“欠条”的约定及效力、当事人的主张及举证等依法认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102民初1010号之一民事裁定；二、本案指令丽水市莲都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱永红审 判 员　程允平审

被告江卫仙于2016年4月18日出具的收款收据中已明确等受伤工人出院后再一起结算，多付少补，现原、被告至今未进行结算，故原告诉请的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告蔡祖兴的起诉。本院认为，上诉人蔡祖兴向被上诉人出售废铁的事实客观存在，蔡祖兴依据该事实提起诉讼以主张货款权利，符合《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审以双方未结算故付款条件未成就为由驳回蔡祖兴的起诉显属不当。蔡祖兴主张货款的诉讼请求能否得到支持，应根据其提

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民终997号上诉人（原审原告）：蔡祖兴，男，1986年5月5日出生，汉族，住福建省福清市，现住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江卫仙，女，1974年2月27日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。被上诉人（原审被告）：陈昌华，男，1975年6月27日出生，汉族，住浙江省……