故意毁坏财物 （2014）滁刑终字第00192号

原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2014）明刑初字第00201号刑事判决；二、发回安徽省明光市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业代理审判员　　陈　丽代理审判员　　陈晓蕾二〇一四年十二月一日书　记　员　　张群英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2014）明刑初字第00201号刑事判决；二、发回安徽省明光市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业代理审判员　　陈　丽代理审判员　　陈晓蕾二〇一四年十二月一日书　记　员　　张群英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00192号抗诉机关安徽省明光市人民检察院。原审被告人杜某，男，1977年8月12日出生于明光市，汉族，农民。2014年7月1日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被明光市公安局刑事拘留，同年7月3日被明光市公安局取保候审，同年7月31日被明光市人民法院决定取保候审，同年8月5日经明光市人民法院决定逮捕，当日由明光市公安局执行，现羁押于明光市看守所……