诈骗 （2019）湘03刑终312号

原审被告人王成国、上诉人（原审被告人）袁喜东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，王成国起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚；袁喜东起帮助作用，系从犯，应当减轻处罚。二人犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。二人违法所得的财物，应予退赔。上诉人（原审被告人）袁喜东上诉称，“其没有参与预谋诈骗被害人，原审判决量刑过重，应按分赃比例来确定赔偿数额”。经查，原审被告人王成国预谋诈骗被害人香蕉款与上诉人袁喜东商议要其负责收款，袁喜东在收到诈骗款后分多次转款至王成国账上，并分得部分账款的犯罪事实有其本人供述、王成国供述、微信记录等证据相互印证，足以认定。原审判决对其在法定刑幅度内量刑且与其罪行相适应，并无不当。其与原审被告人王成国构成共同犯罪，应共同赔偿被害人损失。其上诉理由均不能成立，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　晖审　判　员　　徐　辉审　判　员

原审被告人王成国、上诉人（原审被告人）袁喜东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，王成国起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚；袁喜东起帮助作用，系从犯，应当减轻处罚。二人犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。二人违法所得的财物，应予退赔。上诉人（原审被告人）袁喜东上诉称，“其没有参与预谋诈骗被害人，原审判决量刑过重，应按分赃比例来确定赔偿数额”。经查，原审被告人王成国预谋诈骗被害人香蕉款与上诉人袁喜东商议要其负责收款，袁喜东在收到诈骗款后分多次转款至王成国账上，并分得部分账款的犯罪事实有其本人供述、王成国供述、微信记录等证据相互印证，

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终312号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。原审被告人王成国，男，1993年3月7日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，汉族，小学文化，农民，住文山壮族苗族自治州马关县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月4日被湘乡市公安局抓获，同年3月6日被湘乡市公安局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。上诉人（原审被告人）袁喜东，男……