挂靠经营合同纠纷 （2021）渝01民辖19号

案件程序审查阶段，应依据当事人诉讼请求确定案由及管辖。原告认为其与被告之间形成了事实上的挂靠经营合同，主张被告支付居间费及利息等，系行使其诉权，符合法律规定。本案基于挂靠经营合同纠纷提起的诉讼，至于原告与被告之间是否存在挂靠经营合同关系，属于案件实体审理范畴，不能以此为由排斥案件管辖权确定。依据《最高人民法院关于批准指定重庆铁路运输法院受理案件范围的复函》规定，重庆铁路运输法院受理重庆市江北区、渝北区、沙坪坝区内发生的运输合同纠纷案件和挂靠经营合同纠纷案件，重庆铁路运输法院依法对本案具有管辖权。另据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。重庆铁路运输法院在两次开庭审理后，又将案件移送至重庆市沙坪坝区人民法院，违反了上述司法解释的规定，属移送不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由重庆铁路运输法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长　陈劲松审 判 员　谢　平审 判 员　周盛春二〇二一年三月二日法官助理　杨　燕书 记 员　张丽娜 更多数

案件程序审查阶段，应依据当事人诉讼请求确定案由及管辖。原告认为其与被告之间形成了事实上的挂靠经营合同，主张被告支付居间费及利息等，系行使其诉权，符合法律规定。本案基于挂靠经营合同纠纷提起的诉讼，至于原告与被告之间是否存在挂靠经营合同关系，属于案件实体审理范畴，不能以此为由排斥案件管辖权确定。依据《最高人民法院关于批准指定重庆铁路运输法院受理案件范围的复函》规定，重庆铁路运输法院受理重庆市江北区、渝北区、沙坪坝区内发生的运输合同纠纷案件和挂靠经营合同纠纷案件，重庆铁路运输法院依法对本案具有管辖权。另据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖19号原告：叶炎贞，女，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆佳禾安居房地产顾问有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：赵艳红，董事长。原告叶炎贞与被告重庆佳禾安居房地产顾问有限公司挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2020年10月14日立案。原告叶炎贞起诉请求判令被告重庆佳禾安居房地产顾问有限公司支付居……