租赁合同纠纷 (2016)新23民终640号
裁判要旨
2011年8月25日被告朱新远驾驶出租车发生交通事故,并在此次事故中承担主要责任。根据李继昌与方志成签订的《出租车承包经营合同》可以确定在承包期内(2010年年12月25日至2011年12月25日)发生的法律责任及费用全部由方志成承担。之后方志成将该出租车转包给朱新远以后,根据原告方志成与被告朱新远签订的《承包合同》可以确定在2011年8月1日---2011年9月1日朱新远代为营运期间发生交通事故、违章等均由朱新远负责。再根据(2012)奇民一初字第444号判决书,判决除保险公司按照保险限额赔偿外,剩余45003.98元由被告朱新远承担,李继昌、方志成、奇台县振运公司承担连带赔偿责任。综合以上可以认定被告朱新远是此次交通事故责任的最终承担者。李继昌前期垫付的医疗费以及执行款其已经通过(2012)奇民二初字第194号判决书向方志成主张了10000元、(2012)奇民二初字第517号判决书向方志成主张了25356元、(2013)奇民二初字第454号判决书向方志成主张了12910元。原告方志成又通过(2013)奇民一初字第830号判决书已经向被告朱新远主张了10000元。剩余(2012)奇民
摘要
2011年8月25日被告朱新远驾驶出租车发生交通事故,并在此次事故中承担主要责任。根据李继昌与方志成签订的《出租车承包经营合同》可以确定在承包期内(2010年年12月25日至2011年12月25日)发生的法律责任及费用全部由方志成承担。之后方志成将该出租车转包给朱新远以后,根据原告方志成与被告朱新远签订的《承包合同》可以确定在2011年8月1日---2011年9月1日朱新远代为营运期间发生交通事故、违章等均由朱新远负责。再根据(2012)奇民一初字第444号判决书,判决除保险公司按照保险限额赔偿外,剩余45003.98元由被告朱新远承担,李继昌、方志成、奇台县振运公司承担连带赔偿责任。综合以上
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终640号上诉人(原审被告):朱新远,男,汉族,1984年1月29日出生。委托代理人:朱永祥,男,汉族,1955年7月20日出生,系上诉人朱新远的父亲。被上诉人(原审原告):方志成,男,汉族,1980年4月16日出生。上诉人朱新远因租赁合同纠纷一案,不服奇台县人民法院(2015)奇民一初字第732号民事判决,向本院提起上诉,本院于20……