建设工程施工合同纠纷 （2017）黔03民终2175号

张泽华、宋良荣2014年11月11日签订的协议系双方真实意思表示，协议签订后，张泽华出具了欠条给宋良荣，张泽华应当按照协议和欠条的约定向宋良荣支付款项。本案张泽华差欠宋良荣的款项为工程款220000元、安全网和竹跳费用80000元，共计300000元。2014年11月11日，宋良荣出具给张泽华的收条载明收到了张泽华支付的现金100000元，扣减该费用后，张泽华还应支付宋良荣工程款200000元。张泽华关于已付清宋良荣款项，且多支付2万元的辩称，结合张泽华在庭审中的陈述与案外人汤勇、吕良远的陈述，付款人陈述上相互矛盾，2014年11月11日书写的协议第四条、第五条的内容，以及双方交易金额较大的情况，应认定张泽华所提交的证据不足以证明其已付清所欠宋良荣的工程款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，不予认定被告提交的借支工程款单据，对被告关于已全部支付工程款的辩称，不予采纳。张泽华关于工程是八个人合伙，只起诉张泽华主体不适格的辩称，本案签订协议主体和出具欠条均是张泽华行为，因此对其辩称不予釆纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之

张泽华、宋良荣2014年11月11日签订的协议系双方真实意思表示，协议签订后，张泽华出具了欠条给宋良荣，张泽华应当按照协议和欠条的约定向宋良荣支付款项。本案张泽华差欠宋良荣的款项为工程款220000元、安全网和竹跳费用80000元，共计300000元。2014年11月11日，宋良荣出具给张泽华的收条载明收到了张泽华支付的现金100000元，扣减该费用后，张泽华还应支付宋良荣工程款200000元。张泽华关于已付清宋良荣款项，且多支付2万元的辩称，结合张泽华在庭审中的陈述与案外人汤勇、吕良远的陈述，付款人陈述上相互矛盾，2014年11月11日书写的协议第四条、第五条的内容，以及双方交易金额较大的情

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2175号上诉人（原审被告）：张泽华，男，1972年9月19日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：王成伦，男，1970年4月8日出生，汉族，住习水县。被上诉人（原审原告）：宋良荣，男，1966年9月23日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。委托诉讼代理人：冯文品，习水县中心法律服务所法律工作者。上诉人张泽华因与被上……