买卖合同纠纷 （2016）皖11民终1199号

尹明义与志成公司于2014年9月29日签订的《协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约定履行各自权利义务。协议约定，尹明义有义务配合志成公司处理外欠货款，并承担连带责任，志成公司现依据协议要求尹明义承担支付货款的责任，符合双方约定。根据现有证据，原审法院判决尹明义承担173398.20元货款的支付义务，并无不当。尹明义上诉主张，其与志成公司没有买卖合同关系；其出具欠条的货款已由许波荣存放在志成公司银行卡扣划完毕；应由许波荣承担支付货款的义务。本院审查认为，志成公司依据双方协议主张尹明义承担责任，符合约定；尹明义所举证据不足以证明货款已付清，且与其举证的许波荣证明不符；志成公司单独主张尹明义承担支付货款的责任，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，故对尹明义的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人尹明义负担。本判决为终审判决。

尹明义与志成公司于2014年9月29日签订的《协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约定履行各自权利义务。协议约定，尹明义有义务配合志成公司处理外欠货款，并承担连带责任，志成公司现依据协议要求尹明义承担支付货款的责任，符合双方约定。根据现有证据，原审法院判决尹明义承担173398.20元货款的支付义务，并无不当。尹明义上诉主张，其与志成公司没有买卖合同关系；其出具欠条的货款已由许波荣存放在志成公司银行卡扣划完毕；应由许波荣承担支付货款的义务。本院审查认为，志成公司依据双方协议主张尹明义承担责任，符合约定；尹明义所举证据不足以证明货款已付清，且与其举证的许波荣证

滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1199号上诉人（原审被告）：尹明义。委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州市志成农业股份有限公司。法定代表人：万智，该公司总经理。原审被告：许波荣。上诉人尹明义因买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2015）南民二初字第00685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于……