买卖合同纠纷 (2019)豫15民终3517号
裁判要旨
债务应当清偿。原、被告公司之间基于买卖合同而形成的债权债务关系清楚,被告公司欠原告公司货款316125.68元,由相应的证据证明,依法予以确认。被告公司拖欠原告货款属于没有履行合同,所以原告要求被告给付货款316125.68元的请求,合法有据,依法应予支持。对于原告公司要求被告公司支付迟延付款利息的诉讼请求,由于被告公司经原告公司催要后,被告公司一直没有支付货款,所以原告公司要求被告公司支付迟延利息的请求正当,应予支持。从原告公司提供的证据可以证明原告公司是在2017年1月19日向被告公司催要货款,故迟延利息从2017年1月20日始参照同期中国人民银行的贷款利率计算。关于被告公司辩称原告公司的产品出现严重质量问题以及双方终止合作,不存在欠原告公司货款和原告公司的起诉已过诉讼时效的理由,因没有提供相应的证据证明,故上述辩称理由不成立。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告河南禹王水工机械有限公司付给原告武汉市金宇标准件物资发展有限公司货款316125.68元。二、被告河南禹王水工机械有限公司
摘要
债务应当清偿。原、被告公司之间基于买卖合同而形成的债权债务关系清楚,被告公司欠原告公司货款316125.68元,由相应的证据证明,依法予以确认。被告公司拖欠原告货款属于没有履行合同,所以原告要求被告给付货款316125.68元的请求,合法有据,依法应予支持。对于原告公司要求被告公司支付迟延付款利息的诉讼请求,由于被告公司经原告公司催要后,被告公司一直没有支付货款,所以原告公司要求被告公司支付迟延利息的请求正当,应予支持。从原告公司提供的证据可以证明原告公司是在2017年1月19日向被告公司催要货款,故迟延利息从2017年1月20日始参照同期中国人民银行的贷款利率计算。关于被告公司辩称原告公司的
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终3517号上诉人(原审被告):河南禹王水工机械有限公司。法定代表人:陈宗志,公司经理。统一社会信用代码:91411500766218695B。住所地:信阳市工业城工十四路**。委托诉讼代理人:胡如生,公司员工,一般代理。委托诉讼代理人:鲁军,河南金誉律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):武汉市金宇标准件物资发展有限公司。统一……