申请撤销仲裁裁决 （2017）闽03民特2号

郑东雷向城厢区仲裁委申请劳动仲裁，其中请求之一为安盾公司支付给郑东雷解除劳动合同经济补偿金11940元。城厢区仲裁委在对该申请进行分析认定时也是围绕安盾公司是否应当支付解除劳动合同经济补偿金以及经济补偿金如何计算展开的，故其在裁决依据中引用了与本案毫无关联的《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应系引用条文时疏忽引起的。城厢区仲裁委在发现该问题后，作出闽莆城劳仲案〔2017〕012号裁定，认为闽莆城劳仲案〔2017〕012号裁决文字上有笔误，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条系八十七条之误，并予以补正。现安盾公司因该仲裁裁决书中文字的笔误，认为本案适用法律错误，没有法律依据，本院不予支持。安盾公司认为闽莆城劳仲案〔2017〕012号裁决在认定事实上存在重大错误，因该案为一裁终局案件，用人单位申请撤销仲裁裁决应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，安盾公司以认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。安盾公司认为城厢区仲裁委对证据没有进行审查，违反了法定程序。经审查，城厢区仲裁委对安盾公司提供的相关证据进行了分析认定，安盾公司提出的异

郑东雷向城厢区仲裁委申请劳动仲裁，其中请求之一为安盾公司支付给郑东雷解除劳动合同经济补偿金11940元。城厢区仲裁委在对该申请进行分析认定时也是围绕安盾公司是否应当支付解除劳动合同经济补偿金以及经济补偿金如何计算展开的，故其在裁决依据中引用了与本案毫无关联的《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应系引用条文时疏忽引起的。城厢区仲裁委在发现该问题后，作出闽莆城劳仲案〔2017〕012号裁定，认为闽莆城劳仲案〔2017〕012号裁决文字上有笔误，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条系八十七条之误，并予以补正。现安盾公司因该仲裁裁决书中文字的笔误，认为本案适用法律错误，没有法律依据，本院不

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民特2号申请人：莆田市安盾保安服务有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道学园中街2276-5号，统一社会信用代码91350302593482083Y。法定代表人：陈向民，总经理。委托诉讼代理人胡伟宏、李志海，福建湄海律师事务所执业律师。被申请人：郑东雷，男，1969年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，申请人莆田市安盾保安服……