买卖合同纠纷 （2017）苏01民终726号

双方之间买卖合同合法有效。通州建总集团尚欠付货款75万元，未依约支付，构成违约，应承担相应违约责任。庄金虎请求通州建总集团支付货款75万元，符合法律规定，应予支持，超出部分的请求，缺乏事实根据，不予支持。庄金虎请求通州建总集团偿付违约金20万元，因还款协议已经约定葛永豪此前所出具一切欠条均无效，故20万元违约金的约定已不具有效力，通州建总集团应按逾期付款利息损失承担违约责任。通州建总集团其他抗主张，理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条规定，判决：一、通州建总集团应付庄金虎货款75万元，并按货款45万元自2015年2月15日起、货款30万元自2015年6月30日起，至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于判决生效后十五日内付清；二、驳回庄金虎其他诉讼请求。一审案件受理费16500元，诉讼保全费5000元，合计21500元，庄金虎负担8270元，通州建总集团负担13230元。本院二审期间，双方均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：案涉木材还款协议系庄金模代庄金虎与通州建总集团签订

双方之间买卖合同合法有效。通州建总集团尚欠付货款75万元，未依约支付，构成违约，应承担相应违约责任。庄金虎请求通州建总集团支付货款75万元，符合法律规定，应予支持，超出部分的请求，缺乏事实根据，不予支持。庄金虎请求通州建总集团偿付违约金20万元，因还款协议已经约定葛永豪此前所出具一切欠条均无效，故20万元违约金的约定已不具有效力，通州建总集团应按逾期付款利息损失承担违约责任。通州建总集团其他抗主张，理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条规定，判决：一、通州建总集团应付庄金虎货款75万元，并按货款45万元自2015年2月15

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终726号上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司,住所地江苏省南通市通州区新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫洁，山西百捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄金虎，男，1974年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：李伟根，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏君劭律师事务……